MEDIAS ET NOUVELLE TERMINOLOGIE

La quasi-totalité des forums proposés sur le net, va dans un seul sens, celui d'adopter la position D'israel par USA interposé, les intervenants ménagent trop la successibilité israélienne,on constate aussi que les internautes craignant d'être censurés ou interdits de post, tout cela n'a qu'une seule explication, les medias français sont tombés sous influence sioniste, comme aux USA, c'est dommage pour la France terre de liberté, que dirait un Sartre, ou un rousseau, ou encore un Zola, ou un Hugo, quel gâchis ;
comment un petit état de 6 millions d'âmes pourrait avoir toute cette influence sur la planète, et sur la première puissance mondiale qu'est l'USA, comment pourrait-on s'empêcher d'évoquer la théorie du complot.
ce qui ajoute de l'eau à mon moulin, est le fait qu'à chaque allusion à cette hégémonie sur la politique internationale par Israël, une certaine presse vous tombe dessus, vous qualifiant de toutes les Ignominies possibles et imaginables, et surtout celles qui ont été inventées par les experts de l'AIPAC, à savoir, révisionniste et négationniste, l'antisémitisme est dépassé, laissant place au terrorisme, à la judéophobie, ou encore à l'islamisme intégrisme, et on crierait à la THÉORIE DU COMPLOT.
Depuis le dernier coups d'état des NEOCON à la maison blanche, une certaine terminologie a vu le jour au sein des medias sionistes, je cite quelques exemples :

Antisionisme : terme souvent employé mais jamais défini et étrangement associé au concept d'antisémitisme. Procédé camouflant la pratique de l'amalgame entre ceux qui critiquent la politique israélienne et l'antisémitisme.

Exécution ciblée : ce sont de véritables assassinats perpétrés par l’armée israélienne, des exécutions extrajudiciaires, sans jugement, des exécutions sommaires. Ciblés ou non, ce sont des assassinats de sang froid condamnés par toutes les lois nationales et internationales, sauf quant il s’agit bien entendu d’Israël, état terroriste voyou et hors la loi

Résistants : tous les dictionnaires français donnent une définition équivalent à « qui s’oppose à l’occupation de son pays ». Par conséquent, tous les militants palestiniens sont bien des résistants mais cela semble échapper à la clairvoyance des commentateurs, qui préfèrent employer terroristes du Hamass ou du Hizbollah

Sécurité : réservée aux seuls Israéliens. Seul Israël se trouve investi du droit à la sécurité. Prétexte pour « expliquer » toutes les exactions israéliennes.

Symétrie entre Israéliens et Palestiniens. Il faut refuser le procédé tentant d’établir une symétrie entre Israéliens et Palestiniens : sans vouloir diaboliser les Israéliens ni angéliser les Palestiniens, il faut rappeler que ce conflit oppose des occupants à des occupés, des expulseurs à des expulsés, des colonisateurs à des colonisés, des spoliateurs à des spoliés, des agresseurs à des agressés, des colons à des indigènes, des persécuteurs à des persécutés. En bref, il faut bien établir une distinction entre le bourreau et la victime. En revanche, il faut réclamer l'égalité des droits entre Palestiniens et Israéliens.