LETTRE AUX SIONISTES ET AUX SUPORTERS INCONDITIONNELS DE L'ETAT D'ISRAEL

                           LETTRE AUX SIONISTES


La problématique qui me fait réagir n’est pas située là ou les sionstes le croient, ou feignent de le faire croire, c’est-à-dire sur la légitimité de l’état d’Israel, ou sur la présence séculaire des juifs en Palestine, la problématique est ailleurs, elle concerne l’obstination de cet état à refuser d’appliquer les résolutions de l’ONU (dont la 181 l’a légitimé) dont ci-joint la liste énumérée par le Monde diplomatique de février 2009, et au non respect du droit international, deux principes fondamentaux qui doivent inéluctablement conduire à la fin des hostilités et à la création d’un état palestinien viable sur les frontières de 1967, accepté par les palestiniens toutes tendances confondues.

Au lieu de cela, les dirigeants israéliens pratiquent la fuite en avant en créant à chaque fois des situations de crises, qui conduisent à un nième massacres de population, en inventant des prétextes de plus en plus superflus.

Au début ils avançaient le fait que c’était la faute aux arabes qui n’avaient pas acceptés le partage de la Palestine prôné par l’ONU, et depuis les arguments se sont succédés, le terrorisme palestinien (au lieu de résistance), la non reconnaissance par l’OLP d’Israel, ensuite par le Hamas, la reconnaissance d’Israel en tant qu’état Juif, la sécurité d’Israel, la légitime défense etc.

Des voix se sont élevées à l’intérieur comme à l’extérieur d’Israel exhortant les dirigeants sionistes à se plier aux résolutions de l’ONU, et à mettre fin à l’occupation et à la colonisation mais en vain.

Yehuda Shaul, Le "briseur de silence" qui exaspère l’armée israélienne (Article du Monde très intéressant à lire, vivement conseillé pour les Vvolodia Nathan et Cie)

Un autre facteur qui en apparence est perçu comme un atout aux mains d’Israel, se sont les lobbys qui se sont implantés en Europe (CRIF et LDJ et autres) et outre atlantique (AIPAC et son influence déterminante dans l’orientation de la politique extérieure US), l’apport de ces lobbys est plus néfaste pour Israel à long et moyen terme, parce qu’ils lui assurent une couverture mediatiquo-politique qui s’estomperait en cas de conflit armé (contre des états dont la puissance militaire n’est pas négligeable, le cas de l’Iran, de la Syrie ou du Hizb)