CONFRONTATION ISRAEL vs IRAN

Ce qui frappe outre mesure sur le phénomène, confrontation Israel Iran, parce que c’est en fait le fond de la problématique de la bombe iranienne, c’est le black-out entretenu par les dirigeants occidentaux, ainsi que leur médias partisans et pro-israéliens , sur la prolifération des menaces de frappes israéliennes contre l’Iran, menaces qui auraient déjà pu être mises en exécution comme ce fut le cas contre les installation iraquiennes et syriennes, cela ne l’a pas été, tout simplement parce que la force de dissuasion iranienne est prise au sérieux. Autrement dit, l’Iran a eu raison de renforcer sa force de frappe défensive contre les nombreuses menaces israelienne.

Et si on essaye d’approfondir le raisonnement en prenant comme arguments de base,

• 1)  le soutien inconditionnel et aveugle de l’occident à Israel,
• 2) le sentiment de menace qui prévaut chez les israéliens et alimentées par l’instrumentalisation de la peur qu’entretiennent leur dirigeants,
• 3) les souffrances du peuple palestinien, inhérentes à la pérennisation de l’occupation et de la colonisation israelienne,
• 4) le refus de l’état d’Israel de mettre fin à l’occupation du Golan syrien et des territoires libanais,
• 5) et cerise sur le gâteau, la bombe israeliènne (qui d’après [le fameux sondage européen est considérée comme la première menace de la paix mondiale->http://www.desinfos.com/IMG/article_PDF/article_476.pdf])

En effet la compréhension de l’acharnement des dirigeants occidentaux notamment les Sarkozy, Clinton, Merkel … contre l’Iran, se doit de prendre en compte ces arguments, dont l’analyse démontre sans ambigüité l’hypocrisie des dirigeants occidentaux, qui, sur le dossier iranien ne lésinent pas sur les moyens et les méthodes pour soit disant résoudre « la crise », mais qui d’un autre coté restent très plaisants vis avis de l’occupation et de la colonisation par Israel des territoires palestiniens, ainsi que sur le blocus de Gaza (dont ils portent la responsabilité au même titre que les dirigeants israéliens).

Et pour illustrer ce raisonnement, essayons de comprendre la naissance des mouvements de résistance ou de protestation qui agissent dans cette région, Le Hizb est une conséquence de l’occupation du Liban, Le Hamas le Djihad le FPLP etc sont une conséquence de  l’occupation et la colonisation des territoires palestiniens, les mouvements de protestations internationaux à Biliin sont une conséquence de la construction du MUR, même les souterrains de Rafah sont une conséquence du blocus de Gaza, sans toutes fois essayer d’imaginer quelles seraient la nature des protestations palestiniennes contre la judaïsation d’Alqods, la démolition des maisons de propriétaires palestiniens et leur restitution aux colons israéliens …

Autres conséquences de cette situation ambiguë, la détérioration de l’image de l’occident (administration Obama Sarkozy Kouchner merkel etc)  chez les citoyens arabes et musulmans, et chez tous ceux qui compatissent avec le peuple palestinien, à cause de leur passivité devant le sort des 1,5 citoyens qui vivent sous blocus à Gaza, et des 12 milles prisonniers palestiniens dont des femmes et des enfants qui croupissent sans jugements dans les prisons israéliennes,  

Les dirigeants occidentaux doivent donc comprendre que toute tentative de résolution de « la crise iranienne » doit passer inexorablement par la résolution de la question palestinienne, c a d la fin de l’occupation et de la colonisation de tous les territoires occupés par Israel, et la création d’un état Palestinien souverain et viable dans les frontières de 67, sinon Israel conduirait le monde vers une troisième guerre mondiale.